القائمة الرئيسية

الصفحات

www.acco4eletorial.com

مقارنة بين المحطات الشمسية والبخارية

هناك عدة أوجه للمقارنة:

1 - المحطة الشمسية لا تنتج سوى P, power Dynamic  وتحتاج لــ GTI Brilliant حتى يمكنها أن تنتج جزء من القدرة على صورة Q .

2 - إذا زودت المحطة الشمسية بــ GTI سيمكنها ليس فقط توليد جزء من القدرة على صورة Q مثل المحطات البخارية بل يمكن أن تجعل كل الــ Yield على شكل Q ، وهذا مستحيل في المحطات البخارية لوجود.thermal and attractive constraint

3 - لكن حتى مع وجود الــ Brilliant GTI سنحتاج لوجود مصادر أخرى لتنظيم الجهد لاسيما عند حدوث أعطال على الشبكة العامة وانخفاض الجهد. وبالتالي غالبا تزود هذه المحطات عند نقطة اتصالها بالشبكة العامة بوسيلة من وسائل dynamic voltage guideline مثل SVC أو Statcom . ولا يكفى وجود مكثفات أو ملفات ثابتة Static remuneration بسبب بطء إدخالهم في الشبكة.

4 - ما لم تزود المحطات الشمسية بإمكانيات كبيرة للمساهمة في تنظيم الجهد فإنها ستعامل على إنها Burden negative بمعنى أن مركز التحكم لا يصنفها على أنها توليد متاح ، بل يصنفها على أنها مكافئة لتناقص أحمال.

5 - وحتى إذا زودت هذه المحطات بهذه الإمكانية فإنها ستعامل معاملة خاصة بسبب تأثرها الشديد بالمناخ ، فلن يسمح أن تمثل أكثر من 10% (هذه النسبة قابلة للبحث والتغيير) من التوليد المتاح في الشبكة في أي فترة ، لأنه يمكن أن يخرج جزء كبير من هذه النسبة ببعض الغيوم ومن ثم لابد أن تكون هناك save في الشبكة جاهز لتعويض النقص المحتمل في التوليد في أي لحظة.

6 - المحطة الشمسية يكون الـــ Commitment منها خلال الــ SC ضئيلا جدا لا يتجاوز %20 زيادة ولمدة وجيزة جدا لا تتجاوز نصف دورة وبعد ذلك سيتدخل الــ Inverter ويقطع الدائرة.

7 - أجهزة الوقاية العادية (and so on, Separation, Overcurrent ) لا تصلح في اكتشاف الأعطال من جهة المحطة الشمسية بسبب النقطة السابقة وأشهر أنواع الــ Transfers البديلة هو الروكوف Hand-off ROCOF الذى يعتمد على اكتشاف معدل التغير في التردد.

للمزيد من المقالات الرائعة تابعنا على صفحتنا على الفيس بوكـ

                                           للإشتراك اضغط للتوجه للصفحة





هل اعجبك الموضوع :

تعليقات

العنوان هنا